生活花销

今天查查账户，觉得自己还挺能省的，没花几个钱。

但是必要开销就已经很大了。

要继续节约。

美国经济奇差，到处都在打折。可惜我没时间逛街。很多东西都缺。那天好不容易逮了个机会去大超市，赶紧买了个热水壶。15块。贵死。哈哈，终于有热水喝了。

找天得扫扫货。

无聊感想

在图书馆看Newman新布置的community policing（社区警务）材料。

突然觉得很搞笑。

明明就是国内的居委会联防队，在美国，换个学术名词“社区警务”，就成了个正规讨论的东西，纽约时报，社会学家，学术刊物群起讨论，材料堆积成山。看看网上百科全书wiki的解释：基于一种社区互动和支持可以帮助控制犯罪的理念。。。”。

真够煞有介事的。。。

其实写ps的时候就感受到了美国人最爱“煞有介事”。没多大的事情，非要换成一个多正式的名词，似乎这样就能掩饰其苍白的内容。

看来媚俗是人类的天性。

集体生病

班里同学病倒了一片。上课kikikeke，呼哧呼哧声四起。

都是感冒咳嗽之类的“虚病”。

大家都面有菜色——的确有些太累了。

哈哈，同时有些佩服自己——瘦了点，苍白了点，但身体倍棒～

活过来了

这两天放松了一下。

周五晚国际学生去了peabody附近的一家墨西哥餐馆聚餐，系里资助。发现墨西哥菜基本三招：玉米薄饼，芝士，番茄和一些不知名的绿酱。吃一口，恩，好吃也。再吃两口：我想回家吃卤肉。。。

peabody这两天在办book fair(书市）。小型游乐场的感觉。有人在演讲，也有小吃摊和乐队在演奏。随便逛了两圈。还不错。

然后回家睡了12个小时。中午才起床。神清气爽。

系上的同学也叫苦连天。Lauren说：我前两天不敢开车，已经困得有醉酒的状态了。晚上两三点，系里人多得很：都在写作业。Jing和adam(中国同学）昨天没去上课，因为作业没做完。二年级的同学也趁机损了newman一顿——她说，去年她被newman逼了都快要自杀了。

总算活过来了。

淹没

竭尽全力不被作业的海洋淹没

无题

lijing今天说了句很经典的话：

加油，我们不能输给鬼子！

汗。。。还鬼子呢。。。

小记newman作业

学期项目是Newman老师布置的长期作业。

主题是巴尔的摩住房状况重建调查分析。全班分成若干小组，每组4-5人，分别负责巴尔德磨的5个地区。调查分析分阶段进行，历时一学期。期末会在市领导等机构面前做报告。

这是一个极其折磨人的作业。目前处于理论分析阶段，就已经发下了高达数十公分的材料。大家痛苦的瓜分材料，各自接受极其无聊恶心的阅读的折磨，写出概括，最后小组汇总。各人分到的阅读之多，见者震惊，闻者唏嘘。。。

反应多为
1 哇！那么多
2 都要这周看完！？
3 （最后转化为同情）你好可怜。。。

作业在多头进行了。这个作业只是一个长期的作业，对newman老师来说不算是作业。。。。每节课后，她还有布置许许多多同样性质的作业，限时3-5天交。我前几天比较崩溃。如今已经是泰山崩于前而不动——麻木了。

同学们都很认真。我有些自愧不如。。。虽然我概括的比较好（也就是比较笼统。。。关键读不完。。），但他们每段每段地写的真的非常认真。

另外一小组的组员Louis昨天进医院了。得了”Mono"。不太明白是啥病。但这样一来，其所在的小组就缺少了她所负责的部分材料。她的组员向班里其他人求救，希望可以共享部分阅读心得。反映踊跃。但她发信来表示：她坚决完成作业。不需要其他人的帮助。说到交作业，她用了“definitely"(绝对的）。

有点感动。同时感觉自己要更努力些才对。

宾州之行：补照片

周末

虽然我知道很多作业。。。但是我还是去玩了。

今天下午peabody音乐学院有场音乐会。本着对这个学院图书馆的极大欣赏，我去看了。感觉很棒。因为其实是追悼一个教授的音乐会，大家都很放感情下去，每个人都上台表演一下，他的学生，他的同事，等等。间中还插了生平介绍，和一些他生前的趣事。随意，但很有感觉。

然后去了附近一个federal hill的地方，正好位于inner harbor对面的高地，适逢落日，港口景色一览无遗。非常美。很多摄影者在拍，听说不少人会将婚礼安排到这里。

回家了。好好学习～

想家了

今天很想家。

倒吸一口冷气

今天上政策分析写作，9点半到1点多。只听到newman mm一直在给我们布置作业，带着幸灾乐祸的笑容。

她神态自若的发下一大叠一大叠材料。翻开那些材料，我“惊喜”的发现原来这只是书单。。。我实在无法控制地倒吸一口冷气。身边的同学都神态自若。我也不好太大反应。。。。但！！10多页的书单？？？一周看完！！？？？注意，是书单，不是书！

全然崩溃了。

下午去系里领印好的材料。一个人是绝对拿不动的材料，哪怕双手。大家开始分组讨论咋办。这时，看似冷静的同学都露出了呆滞的表情，部分有些发疯。。。去见统计学助教讨论我的作业。他是二年级的同学，一个大帅哥，笑的特别诡异地问：

——咋样啊
——你知道，newman。。。
相视而笑。。。他是会心和劫后余生的笑。我是苦笑。。。

周末到期的作业。阅读材料竟然可以厚到这种程度（ 10多公分）。。。我真的不活了。。。

大家都在崩溃

没想到统计作业花费了那么长时间，3-9点。我做的想吐，还没做完。

结果真的吐了。因为我想早点做完。没吃晚饭继续做，光喝带去的橙汁。本来就饿，还增加胃酸。吐了。

回来就在msn上书： 作业令人崩溃。猛然发现下面也有几个msn留言同“崩溃”的人：

a: 我快崩溃了。
b:作业多的想死。（恩，我也是。。。）
c: 我想睡觉（ 是的。。我也想）
d: 我咋被忽悠来了呢
e: 艰难的日子来了！
f: 阅读阅读阅读！（看得出很悲愤。。我也烦死这个了！）

边吐边做。。。

几件小事

赴宾州玩的时候，很幸运的，我和两位同学被安排到了跟Mr Bob夫妇的小车，免去了黄巴士的嘈杂环境。几个人问我：你跟bob认识？为什么你坐的跟我们不一样？ 我只能说：正好分到。

周五还是暴风雨，周六早上还是阴天，一过10点，天居然晴了。碧蓝碧蓝，却因为雨水的冲刷并不很晒。Mrs Bob一直嘟囔：看，上帝安排好了一切，一切！

之前一直没有足够的笔记本。觉得很不方便。（文具很贵呢）周日决定咬咬牙买几本。适逢跟Amanda约在了学校的书店里面（有沙发）见面，就决定结束后就近在书店买一些。到了，Amanda掏出一本笔记本说：看，我给你准备了本子。我有很多呢。这本送你。

当时只觉得：莫非真的有上帝在保佑我？

近郊小游

这几天玩疯了。

周五晚是happy hour( 快乐时光）系里聚会。二年级也会去，是不可错过networking的机会（人脉）。很高兴地遇到Inuki，就是上次送我书的那位。她人超级好，敦厚那种。。。结果一问，人家刚刚国会实习回来。。。人不可貌相。。。我问她国际学生工作实习的事情，说不知道如何着手。她告诉我，11月的时候会给一年级的同学开会，到时可以把一些二年级知道的国际组织列给我们。很好很好。然后跟Mirriam一起走回来，风暴季节，雨大的吓人，走得我全身湿透。这已经是这周的第二次了。看起来身体还不错，没感冒，喷嚏都没打一个。

周六一大早教会组织去宾州的小镇York旅行，。这是美国最早的首都，后来被华盛顿取代。去了感觉：真是农村啊。。。破破烂烂的小地方。。。还有那种农贸市场，里面有现场做玻璃饰品的，有卖资产牛奶橙汁的，很有意思。那竟然还有家中国餐馆，我和两个同去的同学美餐了一顿，还打包了些～

另外还参观了工业博物馆，很有卓别林《摩登时代》的印记。啊～这就是资本主义早期剥削的场所。

下午跑去了个农场。主人特意把一个大型谷仓清空，里面是一大捆一大捆的稻草，可以坐（我还没见过这种呢。。。）在里面准备了自助餐，游戏，还有自制冰激凌。炒面很好吃！里面的牛肉很甜，冰激凌更是完美。吃饱喝足就在草地上打排球，羽毛球，以及呼啦圈（我教小朋友们转， 哈哈）。

很多小孩子，美国的小孩怎么那么可爱，就是小天使的外型嘛！！稍大一点的，排球打的巨好。而且很有耐性。。。我和几个中国人打的又烂，又用中文叽里呱啦地说话不理他们，他们也照样打的开开心心。

最后还看了现代化挤奶。觉得和中国农村没啥区别：一样臭，一同脏。。。

9点9才回到家。系里10点又有聚会。。。Mount Vernon的顶层有个bar, 可以看到巴尔的摩的全景。又马不停蹄的赶去。（又是搭李静室友mindy的车边）发现在bar里人们会变得诚实些：在官方场合每个人都说——我爱巴尔的摩，我喜欢它。 在酒吧里每个人都承认——no, i dont(不，我不喜欢）。一个同学甚至说——好失望，刚到就想回家算了。好破。。。

好吧，这是好现象，说明美国不是都长这样。否则哪来失望一说呢？

在那里碰到了同学Corney的室友changen, ABC, 她很耐心地教我跳舞。人不错的样子。很尽兴地玩到2点多才回到家。

今早又约了师姐Amanda帮我改作文。美国人，很热情，有在为IPS打工。我们系的小米跟她说帮帮我写作的事情。她就很爽快的答应了。给了我不少修改意见。关键是——即使不是语言上了，关于系里的信息，她也比较了解，对我很有帮助。我们约定了以后每周末见面。我觉得这是一个很好的主意！

今天还有洗衣服，买吃的东西，下午要做绿豆沙参加中秋聚餐（我提议的哦～）几个中国女生一起做饭，还有俩韩国人jessica 和 arnold。希望我不会让他们失望～

幸运。。。。么？

二年级的同学反复告诉我：注意Newman的课，活下来。。。其他三门的工作量加起来还比不上她一门。特别是policy process(政策程序），聊聊天就过了。

可惜那是去年。今年系里来了个访问学者，policy process的老师就换成了他。不愧是Newman邀请来的人，很有她风范：他布置的reading每周都是长长的列表。比如这周，4本书加上他发下的巨厚的阅读材料。注意，不是看看，聊聊就算。他把我们分成小组，要求每次做presentation。大小论文也是不断。

看看他的课的材料，看看newman这周的布置的5本书（幸好是部分章节，但也要做presentation）。我不禁问自己：人类真的能够在那么短时间内读那么多书？写那么多论文么？

很崩溃地看书去了。。。。

又一周

转眼来美一个多月了。开学了。生活算是全面铺开了。也该写点学习感受了。

功课很重。但不是什么“国际学生”的问题。这就是美国的名校。逼你学。美国学生懒？那是公立，本科生。私立的研究生可是一个比一个认真的。上课每个人都全神贯注，频频举手提问。下课自动自觉找助教，组小组。老师没给提纲追着要。一句话，花自己的钱读的，（或是贷款）焉能不认真！

看了到卡内基梅隆的同学的情况，也是早7点到晚2点。转个不停。作业巨重，压力巨大。不自习？看看系里学习室半夜也人满为患，你敢放松么？

说个闲话：之前舆论宣传，电影映像，总觉得美国本科学生疯狂的很。开放，狂欢。但这边没感觉到，至少在johns hopkins没感觉到。本科生，尤其是男生，跟陌生人说话都害羞似的。

当然，johns hopkins 书呆子的确多，主要是因为研究生、博士比例大。大清早就全是赶往图书馆的人。我一天不去都觉得对不起自己的学费。

一周了，活过来了。一度郁闷，但暂时没觉得太吃力。也算学了十多年了，苦习惯了。很多学习的经验可以发扬： 比如，

1 做事一定要往前赶；
2 时间安排要有专注性——别东看看，西看看，重要的事情集中搞定。大一吃了很多亏，老师布置的课外阅读看一堆，总觉得要写什么伟大著作，什么都准备好了才下笔。又慢又没效率。正确做法应该是把考试要用到的知识点过过是正经，尽早动笔。做完有精力再说别的。
3 集中精力——绝不定今天看经济，统计，政策，分析各一章，明天再看一章。还是慢，没效率。今天集中精力只做统计，做完该做的作业才轮到复习预习，什么都搞明白了。下周上课前再瞄一眼就行了。（这是gre的经验：单词慢慢来效率最低，最好集中几天过单词，早弄完早舒坦）
4 自己理清思路。很多人觉得文科难，背不下来。但如果你能把东西在脑海中按自己的逻辑叙述一遍，就肯定没问题了。“文章的混乱是因为思维的混乱”。理顺了，再下笔。我觉得这是我在写作课目前听到的最有用的一句话。。。。这话并不陌生。但真的应用起来的，不容易。
5 接上——一定要做个人读书笔记！当面对大量资料时，才不会看了前面忘了后面。做了笔记就可以把资料部分丢开了，按笔记思考，写作。

另外，中国学生极多，没看到混日子的，挥霍度日的。学习起来更是一个比一个认真。比如数学系的上周忙两天没做饭，要学习。。。比如医学院的室友长期不见人，半夜还在某处自习。比如我找小小聊天，她反问我：你很空么？我作业好多。。。让我汗颜。比如商学院的天天准备presentation..忙的不可开交。比如我连续两晚9点吃晚饭，还是因为学习。比如我们系的电脑是长期人满为患，人声鼎沸。

英文进度：好像能听懂很多了也。。。不过上次写作营的作业饭回来。老师说我写的不够“美国人”。因为我表现的非常认真，她也极度人真地帮我逐字逐句改了。那个花花绿绿哦。

报告完毕。

忽然之间

忽然之间天凉了，羽绒被正式登场。

在这里我穿不惯短裤，会觉得腿冷。但美国人似乎对下肢特别不在意。个别人上身两件帽衫，或者薄毛衣，多的夸张。下身却超短热裤加拖鞋。上下身，两个季节。

气温我不能估计，但早晚的确是有些寒冷，15-20度左右吧。我穿着短袖+薄外套，正好。中午外套一脱，也是正好。现在晚上盖羽绒实际还早了些，但空调被却是不够了。我在寝室都是无袖+短裤，早上醒来，四肢冰冰的。有了羽绒被，我会自动自觉的缩进温暖的窝窝中。很暖很舒服。

周末该把冬天的长袖翻出些了。

48-hour due assignment

今天上了第一节“政策分析”，阅读作业量惊人，书包差点放不下。

Newman(老师）说：我就是要训练你们在最短时间内看资料，找出最重要的方面，归纳出政策分析论文的能力。

她也是这样做的。。。花花绿绿的作业时间表上，全是各种作业到期的时间。我和李静研究了半天才明白到底咋看这个表的。可见作业种类之多，时间之密集，交错之复杂。

最可怕的是48-hour due assignment (48小时内必须完成的论文）。比如周二上课，周四下班前就要交。

现在开始计时。啊，已经 剩下45个小时了。

oh my god!

______________________________________

另外，再次感到幸运。
我是班上国际学生中唯一拿到SSN的。

前几天，几个国际学生问我SSN咋弄得。我就把自己的经验如实报告了一次。谁知过了几天，他们都说没办上。

中国同学和印度同学：国际学生办公室的人根本就没让办，说他们没有工作。之前我去的时候明明二话不说就办了的。。。。

俄国同学serge：国际学生办公室倒是答应出信了。但去到社会保险局，面试官挑剔他的信——上面不说清楚到底什么时候开始资助，换了信下次再来吧你！ 我听的时候吃了一惊，

忙问：你是不是个黑人老太太办的？她人很好啊！还祝我生日快乐！
serge:反正没给我办。。。很官面文章的样子。。。

原来我这么幸运。。。

政治补习

文章看得费劲的另一个重要原因是太多背景知识不明白。

赶紧把wiki(维基百科）和图书馆的网上资源存起来，天天查。今天的主题是：

1 法案是怎么变成法律的?
2 国会报告文件怎么看？
3 看文章正好涉及到，就稍稍看了下几个总统的著名政治计划。
4 若干宪法修正案和相关著名官司学习

这很有用。我前段时间看到的一些名词在发下的阅读材料中频频出现，这次，总算能加快些速度了。

要一天天地积累起来。

运动

台风来了。下了一天的雨。下午刚放晴，我就憋不住翻了Amandy陪我去运动（前一届的师姐）。

学校的健身中心还是不错的。应有尽有。而且所有器材都可以借。我俩到了就借了羽毛球拍，可羽毛球场竟然被兵乓球俱乐部的人占了。Amandy于是去了跑步。。我讨厌跑步（大学跑伤了），顿时有些不知所措。面对一大堆精密器材我不知道咋操作，只好挑了个看上去明白些的健身器上去跑了（不是跑，就是那种手脚并用的仪器，上面还可以算心跳和体重，很复杂的样子）。

结果上去了不会看，按了start(启动）愣是没反应。
我只好求救旁边的美女：那个，这个咋用？
美女：我也不知道，我每次就按那个绿色的键。（quick start,快速启动）
我：。。。。

看来健身器太先进了也是没用的。

后来看懂了一点：左边显示的是心跳，右边是时速和总距离。我平时不运动，体力实在有限，上面显示0.48我就累趴下了。走去休息。（希望单位是公里。。。要不然我也太弱了。。。）旁边那个美女是健步如飞，跑了n久都不停。惭愧惭愧。

这时碰到一个上次一起吃过饭的台湾同学。哈哈，解放了，假装聊天，逃避运动。最后得到个信息，台湾同学有个羽毛球协会，以后大家可以约打羽毛球～

好了，我的运动在跑了0.48不知道什么单位的距离后，胜利闭幕。

美国总统是这样选出来的---转载

从大学到现在就没明白究竟美国总统是如何选出来的，似懂非懂。大选临近，讨论也多了起来。了解下总是好的。在网上找到个说的明白的，分享：

随着美国民主党全国代表大会的召开，四年一度的美国政治盛事再度成为全球的焦点，虽然大部分的美国民众对大选其实已经失去了热情。有一位美国朋友就对笔者说过，他要选自己当总统，至于副总统，他将推举他的一只小猫来担任。

撇开美国人的政治热情不谈，更有意思的一个话题，是美国选举制度的设计。连很多美国人都不太明白的是，不论是党内初选，还是全国终选，美国的总统选举制度都不是直选，而是实实在在的间接选举。

相对简单的初选

先说两党的初选。以爱荷华州为例，看似选民在选举某个总统候选人，其实则是在选举本州的党代表到全国代表大会上为该候选人投票。以民主党而言，全国 今年的党代表一共有4049名，在爱荷华州的名额是57。这57名代表中，有12名是“超级代表（Super-delegates）”，这些包括州政府高 官、党领导、国会议员等的“超人”将自动成为党代表。另外45名代表将在初选中选出。爱荷华州是按照选票比率来分配党代表名额的。比如说，奥巴马获得了 38%的选票，因此他将可以指定17名（45×38%）效忠于他的党代表到全国代表大会上投票。以此类推，其他候选人也将可以指定不同数量的代表去为自己 投票。这些代表，将参加八月份的民主党全国代表大会。另外，和普通代表不同，超级代表最终会投哪位候选人的票，将由代表们自己决定。

需要指 出的是，各州选举的形式各有不同，比如爱荷华就采用党团会议（Caucuses）的形式，而新罕布什尔州（New Hampshire）采用的是初选（Primary）的形式。另外，各州分配代表的规则也有不同，比如说，有的州就规定，获得最多选票的候选人将可以通吃 该州的所有代表名额。但是，不论形式如何不同，候选人都需要取得4049票中的多数票（2025），才能成为民主党的最终候选人。因此，随着各州初选的展 开，各候选人将逐渐积累代表名额。不用等到8月份，就可以知道谁首先能取得多数票。就像五局三胜制的比赛，谁首先赢了三局，比赛结果也就明朗了。

令人费解的选举人团

如果各党的初选还容易让人理解，终选时所谓的“选举人团” （Electoral College）这种非直接选举形式，就让更多人疑惑不解了。笔者曾经问过一些美国人，想让他们给我解释这个制度，很多人都说：你去研究一下，回来告诉我，我只管投票。

八 年前，戈尔赢了比布什更多的大众选票却输了最终选举，就让很多人大跌眼镜。两人为了在佛罗里达州拼出个最终输赢，还把官司从地方法院一直打到联邦最高法 院，让最高法院这个一向希望与政治保持距离的机构，也受了政治的牵连。这一切都源于美国总统选举中的选举人团制度：谁能当总统，不是由谁得了多数大众选票 决定，而是取决于谁得了多数选举人票（Presidential Electors）。这个制度决定了2000年最终输掉的是戈尔，也决定了笔者那位美国朋友的小猫是否能至少赢得一张选举人票。

选举人团制度源于何处？优劣之处何在？美国为何不采用直接选举这种更简单的制度？

美 国各州的选举人团由选举人票组成。各州的选举人票的数目，是各州的众议员人数（大致与各州人口成比率）和参议员人数（各州不论大小都是两名）相加的总和。 由于华盛顿特区没有众议员和参议员，该区直接被赋予了3张选举人票。按照这种算法，2008年美国的选举人票一共是538张，人口最多的加州，有55张。 加州选民在投票的时候，不是直接投给某位总统候选人，而是投给候选人指定的55位选举人。为了简单起见，如今的选票上已经不写明55个人的名字，而是直接 写某某的“选举人”。某位候选人如果赢得了加州的多数大众选票，这位候选人将赢得加州的55张选举人票，

各州的选举人，将在每年的一月 份统一投票，正式选举总统。但是由于11月大选之后，各州的选举人票归哪位候选人已经很清楚，所以不用等到一月份，全世界都已经知道下一任美国总统是谁 了。很例外的情况是，一月份投票的时候可能出现不忠的选举人（faithless electors），也就是原本是代表某个党的候选人去投票的选举人，最后却投票给了另外一个党的候选人。这样的情况，美国历史上曾经出现过。不过，美国 很多州都有惩罚不忠选举人的法律。不忠选举人毕竟是少数，他们也尚未改变过美国的选举历史。

2000年的大选中，戈尔赢得了48.4%的大众选票，布什的大众选票比率是47.9%。按照大众选票，戈尔应该当选总统。但是戈尔的选举人票是266，布什的选举人票是271。由于大众选票不具有法律效应，最终布什成为了第43届美国总统。

七年后，戈尔在自己的奥斯卡获奖纪录片《The Inconvenient Truth》中，对2000年的选举结果旧事重提 。在一部宣扬环境保护的纪录片中加入自己的选举经历，可以想见，戈尔对当年的结果一直耿耿于怀。

选 举人团制度，来源于200多年前的美国宪法。美国独立战争的时候，13个英国殖民地为了取得独立，临时组成了一个团体。独立战争胜利之后，13个殖民地的 代表于1787年在费城召开会议，决定制定一部新的宪法来取代战争前的临时法案（Articles of Confederation）。新宪法中重要的一部分，就是确定选举总统的程序。

1787年的美国，还没有政党，按照当时的交通条件，也不 可能有全国性的选举活动。战争的时候，各殖民地可以抱成一团，战争过后，宪法设计人需要考虑的是，怎样设计出一个联邦政府，让13个殖民地能在战后自愿地 加入联邦。于是宪法设计者才设计出了众议院和参议院制度，既顾及了人口多少（众议员数量由各州人口数量决定），也兼顾了各州的权利（参议员每州一律两 名）。在宪法的前言中，也特别说明，宪法必须要至少九个殖民地的民众投票通过才能成立。不支持宪法的殖民地，在联邦之外另组织政府。

在总统 选举上，宪法设计者考虑过多种选择，比如说，由联邦议会推举总统，或者由各殖民地议会推举总统，或者由全国民众直接选举。由于很容易受到贿赂影响、并被外 国势力操纵，由议会选举总统这种方式很快被否决。而直接选举这种形式，最终可能出现的结果是，很多人口稀少的州将不愿意加入联邦。

举一个简 单的例子：三个小村庄决定组成一个联合村，需要设计一个联合村长的推举方案。假设A村有60个村民，B村有90个村民，C村有180个村民。如果采取全体 村民直接投票的方式，C村将取得绝对的垄断地位，该村推举出的候选人也将有绝对的优势赢得选举。在这种情况下，A和B村将可能拒绝加入联合村。

选 举人团制度就可以改变这个局面。联合村长的推选将由选举人票、而不是由直接选票决定。假设每30个村民可以组成一张选举人票，另外，各村不论大小，都将自 动被赋予两张选举人票。按照这个结果，A、B、C三村的选举人票数量将是4 （2+2），5（3+2），和8（6+2）。在选举人团制度下，某位候选人如果能取得A村和B村大多数民众的支持，就能取得这两个村的9张选举人票，也就 能成为联合村长，虽然这位候选人可能在大众直接选票上并不占多数。这个简化的例子，说明了在选举人团制度下，为何会出现像2000年戈尔布什大选时的局 面。

回过头来看2000年的大选。戈尔最终在佛罗里达以少于布什不到1000张大众选票的结果输于布什，但在全国的绝对大众选票数量上，戈 尔比布什多0.5%，也即54万张。如果采取大众选票制度，戈尔根本不必和布什在佛罗里达州争那不到1000的选票，1000和50多万相比微不足道，所 以即使输了佛罗里达，戈尔照样能当选。但是在选举人团制度下，输了佛罗里达就不只意味着输了1000张选票，而是输了该州25张宝贵的选举人票。要知道， 在佛罗里达之前，戈尔和布什的选举人票是266比246，布什是在赢了佛罗里达的25张选票之后，才以271对266险胜。

戈尔比布什多50多万张大众选票，但是布什赢得了30个州的271张选举人票，戈尔仅仅赢得了20个州加华盛顿特区的266张选举人票。是该由赢得更多大众选票的人当选总统？还是该由赢得更多州和更多选举人票的候选人当选？

按 照美国宪法设计者的最终方案，在选举人团制度下，候选人如果要赢得全国的总统大选，即需要赢得足够多的大众选票（布什虽然在相对数量上少于戈尔0.5%， 但是47.9%这个绝对数量已经具有“足够”的代表性），也需要赢得更多选举人票的支持。反过来说，如果要赢得多数选举人票，候选人必须要有足够（虽然可 能不是相对多数）的大众选票。

所以说，选举人团制度即顾及了选票的数量，也顾及了选票的分布均衡。如果只注重第一点，那么在选举中将永远是那些取得人口最多的州支持的候选人占优势。在美国这个州与州之间分化非常明显的联邦国家，人口少的州将被排除在话语权之外，所谓联邦者，也将不再成立。

独立参选人胜算几何？

纽约市长布伦伯格（Michael Bloomberg）在初选阶段宣布退出共和党而成为独立人士。如果作为独立人士参选，从选举人团制度上来看，其赢得选举的胜算有几成？

前 面已经说过，1787年的时候，美国还没有党派。今日的民主党，其前身是在18世纪90年代出现的由杰斐逊和麦迪逊领衔的民主共和党 （Democratic-Republican Party）。而今日的共和党，则要等到美国内战前才出现。共和党的第一位总统，不是别人，正是大名鼎鼎的林肯。不过如今的共和党和林肯时期的共和党已经 有了天壤之别，所以不能因为布什和林肯同属一党，就把他们相提并论。

在没有党派时期设计出来的选举人团制度，给如今党派政治中的独立候选人 和两党之外其他党派的候选人出了一道难题。在选举人团制度下，哪怕两党之外的某位候选人能赢得20%以上的大众选票，他可能依然连一张选举人票也拿不到。 比如1992年大选中，佩罗（Henry Ross Perot）就赢得了近乎20%累计2000万的大众选票，但是在选举人票上他依然毫无进账。原因是，佩罗在不同州都可能赢得部分大众选票，但是无法在任 何一个州中赢得大多数的大众选票而赢得这个州的选举人票。

理解了选举人团制度，也就可以理解为何这个制度会“歧视”两党之外的其他候选人。美国各州的大部分选民，不是注册的共和党成员，就是民主党成员。选民虽然可以变换自己的党派，但是一般情况下，如果不是对自己的党派彻底绝望，他们不会把票投给其他党派的候选人。

所以，布伦伯格想当选，起码需要具备两个条件：第一，占大部分选举人票的州的选民对民主党和共和党都感到绝望；第二，这些绝望的选民们对布伦伯格——而不是对可能有的其他独立候选人——情有独钟。

由此可见，选举人团制度巩固了美国的两党政治。其好处是使得美国政体更加稳定；其可能的劣处是独立候选人们经常抱怨的政治门槛的提高。而两党政治是否能更好地服务美国社会，又是另外一个宏大的话题了。

By 周胜桥

——————————————————————————————————————

由此可见，美国政治并不是我们通常意义上理解的“一人一票民主”(direct democracy直接民主，直选）。而是“representative democracy"(代议制民主）。它的确有一人一票直选这个步骤，但赢得多数人支持的候选人，却不一定能赢得大选。比如戈尔。

为什么要指定这样的制度？

我们需要了解美国历史。

美国是一个联邦制的国家，不同的州先后加入进来，组成共同的国家。所以，美国的全称是”united states of america"( united是联合的，states是州，也就是说，美国的全名就告诉我们，它是一个州和州联合以来的国家，而不是一个很紧密的整体）。如果完全按一人一票选举，人口少的州的利益就可能会受损。长此以往，很容易闹独立。因此，在指定宪法的时候，人们就开始定下一个准则“保护小州利益”。这才有了上面所说的"electoral college"(选举人团制度）。

另外，这里还暗含了一个很有意思的方面：避免暴民政治（mob politics)。比如上面提到的，独立候选人为什么不能当选的问题。有时候，通过宣传和煽动，可以做太多的事情。人民也并不总是一个可以信任的力量。韩国的极端民族主义情绪对政治的影响就是一个明显的例子。这里还有古希腊精英理论（elite theory)的影响，避免少数的人，可能是清醒的人的意见不受忽略。通过大众民主和精英民主的互相牵制，保证国家在作出决策的时候走向有利的方向。

我之前质疑过：民主一定比专制好么，还是对少数人的暴政？（凭啥少数服从多数。。。，做过小组合作的人应该都能感觉到，它并不是个完美的原则）

在这里，美国总统大选给了我一些回应和启发。

P.S.越来越感觉社会主义的政治制度有些粗糙和理想化了。美国这种步步为营的政治制度设计，虽然并不完美，也算是对大众利益煞费苦心了。

Cultral Shock

Cultural shock是什么？

我原本的理解是：对异族文化的不适应。从这个层面上，我原本也以为，我不会有问题。作为文科生，我能明白，理解他们的很多东西。

事实上也没有理解问题。但，障碍是：英文。日常生活没问题。并不等于可以自由的表达思想；可以看得懂日常报纸电视，并不等于可以参与他们的课堂讨论。

有些东西，需要时间的磨合。

星呢说，她的老师告诉她： I came here with strong english, but i still cant understand most of what they are talking about.(我来的时候英文很强，但我还是不能理解他们大部分在说什么）她安慰我：国际学生一定有语言问题，无论你原本的英语多强。

当然，也有人会说：这无关语言，这是文化鸿沟。

但我始终觉得，就是语言。当你能用运用英文如中文舨熟练的时候，很多事情会呈现不一样的状态。虽然最终你也许还是不能成为他们的一分子，但至少感觉被纳入到了整个文化系统中。

2年，是否足够？

蹭饭记

新开学，果真有很多蹭饭的机会。

蹭饭也是练习英文的好机会。同蹭的人互不相识，分到饭，各自围起圈圈，边蹭边聊。蹭饭的地方通常离图书馆不远，蹭完，抹抹嘴，再回到知识的海洋。方便极了。

当然，美国是不能指望有什么好东西吃的。蹭饭的质量更是不能保证。按我和华姐的说法：能把垃圾食品做的那么难吃也是不容易的。蹭饭的内容主要包括：
第一阶段：蔬菜色拉。这边的青菜特别难吃，又硬又没味道。煮熟了凑合。生吃。。。不说了。记得我和华姐第一次在超市买了两大包切好的菜，看上去正常极了，可是，当我尝试炒得时候，这些菜变得又硬又涩又黑。虽说煮过可以吃，但你见过煮了10分钟还翠绿无比，咬不动的菜么？我当时拿起包装研究了很久：是给人吃的吧？没拿错狗粮吧。。。
第二阶段：面包。干巴面包，就那样。
第三阶段：肉。肉饼或肉块或肉肠。肉肠很咸，肉块很甜，肉饼吃起来像窝窝头。
第四阶段：酱。
第五阶段：饮品。
第六阶段：甜品。这是最好的部分,缺点是太甜。

这是最常见的蹭饭结果。当然，如果幸运，你能遇到吃pizza(比萨饼）的蹭饭机会。决不能错过。虽然pizza味道也一般，但比起上面说的，好太多了。今晚我就有幸得到pizza+炸鸡+巧克力喷泉的蹭饭机会。总算是发挥出了垃圾食品应有的水平。

吃饭时碰到帅哥更是幸运的。赏心悦目，食欲大增。不过后果是，接下来跑到另一桌玩层层叠的时候，明显感觉到该桌亚裔女性的敌意。通常来说，亚裔女性对中国人的防备之高，难以形容。

边想边做

见老师是必要的，这让我思索：我究竟希望做什么？

暂时这不一定需要具体的题目，但必须模糊有个方向。

我期待自己的从这个学位中获得什么？

我必须尽快想好。

另外， 研究系里的资源，看老师的简历们。我发现那个salamon好厉害。。。普林斯顿大学经济与政策专业本科生，哈佛大学政府研究专业博士。美国预算管理局副局长。曾在哈佛大学，范德比尔大学，杜克大学教书。写了20本书。翻译成各国文字。第一个提出ngo概念和作用的人，从而为联合国设计了一本NGO手册。该手册得到26个国家的支持。就算经历可以吹牛，文凭和写出来的书绝对是实实在在的。

http://ips.jhu.edu/pub/Lester-M-Salamon-Ph-D

新进展

今天是IPS(我所在的研究所）的orientation(开学活动）。9点开始供应早餐，我的闹钟却出了问题，一睁眼，已是九点半了。赶紧往那赶：早餐没得吃啦～～

到了却发现竟然那么正式。在一个酒店的会议室，老师，同学们都来了。开始自我介绍。我一紧张，有个问题不知道咋说，当场呆在那里。顿了好几秒，直接跳过去，当时感觉糟极了。

后来是见导师的环节。终于看到了我的导师，大名鼎鼎的salaman, 非营利组织的专家，联合国关于非营利的手册就是他起草的。我一直问他关于他的研究的问题，他却很直接，说：你们咋不问实习？

好吧，是你开始的。我就把自己感兴趣的方面说了说。他很干脆的说了几个组织的名字，让我留意。聊了一会，他就离开了。导师的作用就是为你把握前进的方向，让你多了解这个研究生项目的细节，提供一些信息。这个层面上说，salaman的信息应该是很多的。 但似乎我们系的老师都身兼数职：在华盛顿或政府有份工作，在IPS有份教书+研究工作，所以平时都很忙。很多时候，他们会找个代理人，或者说秘书，在IPS坐班。学生有事找这个秘书。然后他会安排我们和这个老师见面。salaman也不例外，恐怕此次一见，以后就甚少机会相见了（或者说要通过他的秘书预约。。。）

这天我都被IPS喂饱了。早上有早餐，中午有午餐，晚上还有户外烧烤。当然都是美国式的，乍吃还不错，吃了两餐我就恶心了，只怀念我亲爱的土豆烧肉（我昨晚做的，好吃极了～）。可这是见二年级和老师的绝佳机会，不能不去，不能不吃。跟每个经过的人聊两句，虽说不上认识，但也交有一面之交，以后说不定有见面的机会，那就不会太陌生。

午餐和晚餐之间我去了学校附近的一家银行办卡。名字叫：Ｊｏｈｎｓ　Ｈｏｐｋｉｎｓ　Ｆｅｄｅｒａｌ　Ｃｒｅｄｉｃ　Ｕｎｉｏｎ。我之前走过一直不知道这地方是做什么的。后来听小小说，才知道这是一家银行。

说是银行，按传奇（我们系另一位中国同学）的说法，就是个和我们学校合作的信用社。可以办卡。我其实不用办卡。。。但小小说这个银行开户就送２５美金的礼品卷，我就去了。。。又是一个黑人女孩接待我。我说明来意，

她说：不行啊，这个是对１６－２５岁的人办的！你不合适。
我说：我没到２５啊（汗，这是我来这以后第一次有人以为我很老了。。。不是说亚洲人看起来都年轻么，我哭。。。）

办好了。问清楚不用交啥年费，而且不用转户费！就是那１５美金！（下次用这个户转！）顺便一提，这个银行的存取款业务非常有意思：没有柜台，取而代之的是一部类似自动取款机的东东。但实际上，这就是柜台！你把存取款单写好，放进一个密封的小罐子里，然后放到这个东东的一个小洞上，嗖一下，它就不见啦（实际上是传输走了），然后你的收据就出来了。。。如果你有问题，点一点，屏幕上就出现了一个银行工作人员跟你交流。。。我觉得最酷的部分是那个罐子——感觉好像超时空传输似的～

我拿到了想要的礼品卡。马上去了学校的书店消费，买了个电脑包。美国买电脑都不配电脑包，要另买，还巨丑。没有电脑包不好带着电脑四处走，新的呢，划花了咋办？可单卖电脑包很贵，２０－５０美金。现在有这个礼品卡，我只加了１美元多的税就买到了心仪的电脑包～明天就可以提着我的新电脑去图书馆了～

晚上是户外烧烤，看到不少二年级的同学和老师。我有点发现英语进步了一点点。。。。好像他们聊天也能听懂些了。之前我跟星呢讨论：咱们能听明白多少　的时候。我们的共识是：老师说的一般能听懂。他们说的比较清晰，慢些。同学说的基本听不懂。。。他们说的非常快，而且很多要用一些文化背景来理解。比如他们提到政治人物的时候，提到一些美国法律啥的简称，本来就不懂，快起来简直不知所云。以后少不了讨论，对这个进步我很满意。昨晚看的电视果然有用——没错，就是新一季的《越狱》！！哈哈，看得不舍得睡觉了。虽然没有中文也没有英文字幕的看电视经常让我陷入恐慌，但看看过瘾总是不错的。恩，而且今天ｓａｌａｍａｎ还夸我英文好。。。

回到家，惊喜来了！我的社会保险卡到了！！我在美国的信用记录可以开始了！

好的开始。

惊人的手机费

我被手机费吓着了，早知道不开手机了。

193.18除以三，每人64.39， 从8月3日到9月26日的费用。

太贵了。我只能安慰自己：它还送个手机呢。。。

赞一个outlook2007

最近迷上了outlook 2007的calendar功能。（日程）

出国的时候忙中出错，忘记带一个中型的台历。上面可以把行程，重要的约定记下来。这两天开学，事情一多起来，感觉脑筋不够用了。经常忘记要做的事情，要参加的活动。写在小本本上，左一个，右一个，平时都看不着，要用的时候更是找不到。

新电脑的出现解放了我。花了大半天时间将该装的软件搜集全，安装上。其中就包括2007版的office，包括outlook。将所有要参加的活动加在它的“日程”功能上，一目了然。还可以定时提醒。非常方便我这种没记性的人。

比较一下同样也具备日程功能的google日程，个人感觉比google那个好看一点，也方便一点。微软这次总算没输给日益壮大的google。

行程忙碌的朋友（如姑姑），推荐你用这款软件哦！

P.S.我已经把所有蹭饭的机会都添加上日程了。。。