civil service exam

最近看的Weberianism说，late developer要走developmental states的路线，需要autonomous bureaucracy。先说了一大堆比喻，绕的我都晕了，说要insulated啥的，到底我还是不明白啥叫autonomous。最后举了个例子：civil service exam in Japan。。。于是我懂了。。。

就说阿，bureaucracy 就是要跟社会独立的，就是不该受public influence。所以呢，公务员就是要有“special status"。你看，日本公务员考试就是2%-3%的录取率阿~~集中的都是东京大学法学院的精英， 1965年甚至占了官府中高层的73%。

汗。。。原来俺们公务员考试是有前身的。我套了套，觉得按state theory的说法，zgzf人家其实做得挺好的，看咱们的gwy考试，看ld行业的国企和zf的密切关系。有平衡autonomy和embededness。看来我有5m潜质阿。。。。

好笑的是，这个理论有个assumption，就是通过这种方式录取的人，就可以考虑coherent corporation interest。虽然它没明说，但一开始它就批了人家neoutilitarians一顿，说你怎么能说每个官都是rantional interest maximizer individually呢？ 实际上了,agency problem的确到处都是，特别在这些late developer国家。

看big bang theory的时候，有一个场景是：某人提了一个社会学家，说他很厉害，sheldon说：他有什么了不起，他是学社会科学的。 nothing new。

的确，我学社会科学理论，总觉得很多时候理论都在justify什么，legitimatize一些已经发生过的事情。好多发展理论，都是一个人说阿，我觉得就是这样。结果发现出现很多特例，世界不往这个方向了。于是又出了一群后知后觉的人说：对啊，他说的不对阿。听我的。如果没有日本现代化的成功，也许很多理论都不会出现。