翻翻博客,感觉自己来美后就没说过这个国家的好话(多么想念祖国啊~)。baltimore真的太破了。不止一个人说:baltimore就是一个地狱,一个broken city(破落之城)。
但有一点,我必须承认,也非常佩服,就是美国的人格教育(或者说西方社会?没在其他西方国家生活过,不太了解)。社会就是一个大染缸,各色人都有。林子大了,什么鸟都有。中外皆是。但美国“正常人”比例,比中国高很多很多。
我每次不知道怎么表述我所说的“正常人”的定义。因为从前就有人问我喜欢跟什么人相处,我的答案就是:正常就好。听起来似乎很多。但竟然不太好找。。。好吧,装b点说,正常就是独立的人格与自我。举个最简单的例子,平时朋友见面,大家可能会打个招呼:最近怎么样?
很简单的一句话。但信息也许不一样。有些人问你这句话,你会很乐意地交流:我工作咋样咋样。但有些人问你这个问题,你会不太乐意说。为什么不乐意?因为你感觉不舒服,被刺探,问话这人也许不是出于好奇/关心问这个,而是带着窥视和比较/八卦心态:他/她过的不知道怎样了?比我强么?如果过的不错,就几分酸意或妒忌。如果不好,就释然,拍拍对方,果然形势不好啊,大家都一样啊,都不容易啊。
这是什么心态呢?我不会形容。反正挺普遍的。于是很多时候,大家互相寒暄的时候,即使混得不错,也不会说。有人说,这是中国人谦逊。真是这样么?我感觉很多时候是在防范对方的这种情绪。
同样的情形发生在美国人身上。他们之间的寒暄我觉得非常的“正常”。你过你的,我过我的。你很好,为你开心,或者仅仅是“i dont care"(不在乎) ;你不好,i feel sorry for you( 很遗憾)。但仅仅是遗憾,不关我什么事。他们不会因此引申到自己身上:他找到工作了,我怎么找不到?他们只会说,我要做好我自己的事。
哎呀,好鸡毛蒜皮阿,我果然不会形容。但从这个最平常的例子可以引申到很多很多大的方面,社会竞争,社会公平,待人处事,公众环境。”正常的”的,独立的人格真的很重要。“自我”要很强大!
我觉得吧,其实美国人这种独立人格完全是因为生存成长环境造成的。比如他们从小没受过什么挫折(不是说没失败过,而是失败了也无所谓。。。因为还有很多其他机会);家长/身边的人没给什么压力——哎呀,你怎么不如隔壁家的张三李四阿。
美国人就是这样——他们坚信自己能成功,他们相信个人的成功。他们有梦想,也愿意努力实现。他们环境得天独厚,机会太多,很少妒忌,比较别人。他们有分享/合作精神。他们非常讲究公平。他们帮你只是”do you a favor" (帮你他/她高兴~),他们问你的事只是问个开心~不带什么情绪的~
中国“正常”人太少了。男生中不正常的更严重。因为他们更压抑。
诚心诚意说一句:人格教育不成功,独立自我建立不了,强国就无从论起呢。总结呢,就是别压抑打击。。。咋不压抑呢。。。我也不知道,因为我知道小孩子真的很难管。。。不打击又怕他/她不知道天高地厚。我只是特别特别觉得,人格教育比智商/能力重要一万倍。 套用那句“独立于世界民族之林”, 人格独立了,人才能独立于社会人群中~(好烂。。。我不会套)
话说回来,我小学三年级的时候,有天回家特别认真地对妈妈说:“妈妈,我决定要做个高尚的人。”也不是要多高尚,但要够“正常”。嗯,继续努力~
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
4 comments:
正如你所说的 :
美国人这种独立人格完全是因为生存成长环境造成的。比如他们从小没受过什么挫折(不是说没失败过,而是失败了也无所谓。。。因为还有很多其他机会);
从1945年二战美国成为世界第一强国至今,且是美元发钞国,全世界源源不断的各种物资供美国人享用以换取以美国信用印出的一张纸钞。
我想说的是:已经过去的大半个世纪,美国人充分享受了。而这次从美国刮起的金融风暴是美国金融大鳄们大大透支美国国力的恶果,国家赤字高企,要启动经济目前唯一的绝招就是开足印钞机印钞票,1·5万亿美元啊!如果当美国受经济拖累而不能成其为世界强国时,美国人的这种自信的独立人格还能继续保持吗。
至于中国人的种种所为,则是中国社会进程缺失资本主义这一重要环节所然。
同感同感!你说出了我想说的话。
自强自立自信才有独立的人格
我也有类似的感觉~~我觉得是“机会”
在中国的时候,我总觉得经常是失败一次,马上墙倒众人推,好像永世不得翻身,永远不再有机会。
在美国,一个人常常犯错,常常在错误中学习,然后前进,犯错的人常常被给予机会。这也是为什么美国很多州没有死刑的原因。
我总觉得美国就是在错误中前进,美国人做事的方式就是一往无前不顾后果,然后错了再改。改了再往前走。
美国的经济危机也就是这样,不想太多,犯错,犯错了然后修正。
我们中国人呢,总是想得多一些,想很多可能性,每次都谨慎的计划好,然后再行事,所以一失败,那一定是大的。所以失败后被给予的机会会很少。
美国人处理问题的方式就是“小”,我觉得。
争端从最小的解决,错误从最小的解决,还有做事情也很注意detai(我从group discussion感觉出来的,他们老是focus在一些粮食援助到底用糖还是玉米之类的小问题,我呢老是大手一挥,就开始解决大大的问题)。
很难说哪种方式对哪种方式错。
Post a Comment